Риски "умных" городов
Аннотация.
В данной статье рассматриваются проблемы формирования «умного» города. Особенностью таких городов является повсеместное внедрение ИТ-технологий в различные сферы: здравоохранение, образование, без-опасность, ЖКХ, градостроительство и т. д. Несмотря на то, что проект «умный» город имеет множество преиму-ществ, например, значительное повышение эффективности городской инфраструктуры посредством «умных счет-чиков», которые предоставляют данные в режиме реального времени через интернет потребителям, поставщикам и властям. Это позволило бы лучше управлять электроснабжением, адаптируя его к спросу, тем самым снижая затра-ты и перебои. В тоже время «умные» города создают ряд проблем. В первую очередь, они связаны с киберпреступ-ностью, техническими неисправностями в работе информационных технологий и систем. «Вирусы», вводимые в цифровую ткань города, могут быть использованы для получения медицинской информации, номеров социального страхования и банковских учетных данных. Поэтому в рамках «умных» городов, прежде всего, необходимо разра-батывать эффективную стратегию безопасности. Для чего необходимо оперировать данными о возможных рисках.
Целью данной статьи является выявление и обозначение рисков «умного» города. Особое внимание в исследовании уделяется определению и классификации данных рисков.
Мир переживает новый виток технологической ре-волюции: IT-сфера проникает во все сферы жизнедея-тельности общества. Цифровые технологии открывают принципиально другие возможности, в том числе и в градостроительстве.
С одной стороны, общество получает от них выго-ду, поскольку они упрощают повседневную жизнь и мо-гут помочь преодолеть некоторые проблемы. С другой стороны, они создают новые трудности и несут риски.
Концепция «умного города», которая уже несколько лет развивается по всему миру, является прекрасным при-мером этого противоречия.
В июне 2017 года командой PwC был проведен опрос среди жителей 10 крупных городов, мира на тему на-сколько они готовы к инновационным изменениям.
Также были оценены текущие возможности мегаполисов для внедрения технологических решений и продуктов в различные социальные сферы: здравоохранение, образо-вание, безопасность и градостроительство. Готовность города оценивалась по ряду параметров: инфраструк-турная готовность (наличие базовой инфраструктуры), регуляторная и технологическая готовность, а также социальная готовность горожан к использованию техно-логий будущего. В результате, пятерка лидеров общего рейтинга готовности выглядела следующим образом: Сингапур (62 %), Лондон (59 %), Шанхай (55 %), Нью-Йорк (53 %) и Москва (53 %). Результаты опроса обо-значили весьма сложную проблему: население крупней-ших городов мира, в большинстве своем, еще не готово
жить в «умных городах», в то время как темпы внедре-ния смарт-технологий в городскую среду стремительно нарастают [1].
