КОНЦЕПТ СРЕДОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ: КАТЕГОРИАЛЬНЫЙ АППАРАТ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ
АННОТАЦИЯ:
Статья посвящена анализу современных научных представлений о теоретическом и практическом симбиозе идей безопасности в архитектурно-градостроительной практике и криминологии. Междисциплинарность проблем обеспечения безопасности городской (жилой, производственной, общественной среды), широкой трактовки (обеспечение комфорта, общая превенция правонарушений) и узкой трактовки (предотвращение концертных видов правонарушений, обеспечение эффективности пресечения и расследования, архитектурная криминалистика) средовой безопасности. Сравниваются подходы специалистов-юристов, архитекторов и градостроителей. Актуализируется вопрос об историческом прошлом правового регулирования элементов средовой безопасности российского города. Суммируется научная литература последних лет, излагающая концепции средовой безопасности. Делается вывод о недостаточности разработок в этой сфере.
Такой сложный синтетический феномен как «город», развитие поселений, приобретение ими новых функций и ролей, развитие правовых основ его функционирования постоянно порождает возникновение новых областей научного знания, возникающих на стыке классических общественных наук. Наиболее полной и очень обширной областью, касающейся городоведения во всех его ипостасях, является урбанистика. В настоящее время на стыке областей криминологии, градостроительного права, градостроительной деятельности, теории реставрации, социальной урбанистики, социальной психологии возникает интересный феномен градостроительной криминологии. Научный категориальный аппарат, составляющий данную область, только вырисовывается в современных исследованиях и представляет собой пеструю палитру терминов, не до конца определенных. русскоязычной научной периодике последнего времени в области архитектурноградостроительных и криминолого-правовых исследований есть несколько обстоятельных публикаций, которые излагают анализ становления подходов к оценке средовых факторов безопасности современного города, они фактически составляют значительную часть историографии развития представлений об архитектурно-градостроительных факторах превенции противоправного поведения, его пресечения и раскрытию противоправных деяний. Так, А.М. Разогреева в изложении западных наработок делает акцент на средовую превенцию правонарушений, используя термины «защищенное пространство» и «защищающее пространство», а комплекс подходов к построению такого пространства – «средовое проектирование» («environmental design»), которое трактуется в контексте криминологии как «…набор ландшафтных, дизайнерских и технологических решений, которые работают на снижение возможности совершения преступления» 1 . Анализ концепций архитектурной криминологии с точки зрения специалистов градостроителей и архитекторов дан в современных публикациях через призму выделенных структур архитектурного проектирования безопасной среды: «территориальность, наблюдение и контроль доступа» 2 . В современной литературе, затрагивающей отечественный опыт реализации идей безопасного пространства, есть анализ отдельных его положений: административно-полицейского устройства внутригородских единиц3 , развитие правовой базы «умного города» 4 , развитие идей психоэмоционального комфорта (безопасности) современного города5 .